Справа № 2025/6277/2012
№ провадження 2-о/2025/143/2012
У Х В А Л А
13 листопада 2012р. Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Миколаївська сільська рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09 липня 2012 року, державного акту 1-ХР № 073205 від 19 лютого 2003 року на земельну ділянку, державного акту ЯД № 054237 від 18 березня 2008 року на земельну ділянку, державного акту ЯД № 054236 від 18 березня 2008 року на земельну ділянку, посилаючись на те, що він змінив своє прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 21 лютого 2012 року та паспортом виданим Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 23 січня 2012 року, оскільки в документах, які посвідчують особу його батька, була допущена описка, яка була перенесена і в його документи.
13 листопада2012р., до відкриття провадження у справі, заявник звернувся до суду із заявою про повернення заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву заявнику відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява заявника підлягає задоволенню.
А тому, керуючись ст.11 та п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Миколаївська сільська рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: