Справа 22ц-5264                             Головуючий у 1 інстанції - Петешенкова М.Ю.

Категорія №                                               Доповідач - Гоков П.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2006 року Судова колегія з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого -: Баранніка О.П. Суддів - Гокова П.В., Чубукова О.П. При секретарі: Білоконь Н.В. розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м.   Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3    на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2006 року за позовом першої до останніх про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідачів Христюк і просила стягнути з них 1 000 гр. в рахунок компенсації моральної шкоди, яку ті спричинили їй 6 вересня 2005 року, коли разом били її, принизили честь та гідність.

Відповідачі позов не визнали.

Зазначеним рішенням суд відмовив в задоволенні позову, пославшись на те. що достатніх доказів на його підтвердження не надано.

В апеляційній скарзі позивачка з посиланням на неправильні висновки суду та доведеність вини відповідачів просить рішення скасувати, а її позов -задовольнити у повному обсязі.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1, дійсно, не надала доказів на підтвердження неправомірних дій відповідачів.

її посилання на показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 судом обгрунтовано не були взяті до уваги з урахуванням того, що ті не були очевидцями конфлікту. За цим фактом органи досудового слідства відмовили в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу злочину в діях відповідачів. Останні заперечують неправомірні дії зі свого боку. Інших доказів позивачкою не надано.

За таких обставин підстав для задоволення позову не було.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України , судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Самарського районного суду М.Дніпропетровська від 10 липня 2006 року залишити без змін.

Ця ухвала набирає сили після проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом 2 місяців.

Судді: