Справа 22ц~5057                                       Головуючий у 1 інстанції - Омелюх В.М.

Категорія №                                               Доповідач - Гоков П.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2006 року   Судова колегія з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого -: Баранніка О.П. Суддів - Гокова П.В., Чубукова О.П. При секретарі: Білоконь Н.В.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м.   Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою     ВАТ з газопостачання та газифікації „Дніпропетровськгаз" на ухвалу   Солонянського      районного      суду Дніпропетровської області від 13 липня 2006 року   за їхнім позовом до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою суд визнав позовну заяву неподаною і повернув її позивачу.

В апеляційній скарзі позивач з посиланням на неправильність такого рішення просить його скасувати, а справу - повернути до місцевого суду для нового розгляду.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Після скасування судового наказу ( про стягнення заборгованості з ОСОБА_1) позивач вдруге звернувся до суду - уже - в загальному порядку і при цьому сплатив 50% судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Ухвалою від 23 червня 2006 року позивачу було запропоновано зробити доплату, а після невиконання такої пропозиції - оскаржуваною ухвалою позовну заяву було визнано неподаною.

Коллегія ввважає, що місцевий суд неправильно трактує положення ч.2 ст.99 ЦПК України, тобто його вимоги щодо сплати позивачем ще 50% суперечать вимогам закону.

Керуючись ст.ст.303, 304,307, 308, 313-315 ЦПК України , судова колегія, -

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ВАГ з      газопостачання та      газифікації

„Дніпропетровськгаз" задовольнити.

Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2006 року   скасувати, а цивільну справу - повернути до суду для розгляду.