Справа 22а-909                                       Головуючий у 1 інстанції - Романюк М.М.

Категорія №                                              Доповідач - Гоков П.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2006 року Судова колегія з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі.

Головуючого -: Баранніка О.П. Суддів - Гокова П.В., Чубукова О.II. При секретарі: Білоконь Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скартаю ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2006 року за його позовом до Дніпропетровською обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 просив суд зобов'язати відповідача обчислити йому пенсію з включенням до грошового забезпечення - з якого начисляється пенсія - 25% грошової винагороди за бойове чергування.

Зазначеною постановою суд відмовив в задоволенні позову.

В апеляційній скарзі позивач з посиланням на неправильність, неконституційність такого рішення просить його скасувати, а позов - задовільнити.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 з 1998 року отримує пенсію як військовий пенсіонер. З 1999 року вона обчислена відповідно до Закону України від 9 квітня 1992 року „ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб."При цьому грошова винагороди за бойове чергування не була врахована, хоча позивач наполягає на цьому.

На думку колегії, місцевий суд дійшов правильного висновку і обгрунтовано відмовив в задоволенні позову, оскільки грошова винагорода за бойове чергування не є обов'язковою щомісячною виплатою, не є надбавкою до заробітної плати у розумінні Постанови Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998 року №452 „ Про упорядкування додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців".

За таких обставин  підстави для  скасування     постанови міцевого суду -відсутні.

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200 Кодексу адміністративного судочинства України , судова колегія, -

УХВАЛИЛА

Апеляційну    скаргу    ОСОБА_1   -   залишити    без задоволення.

Постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2006 року  залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.