Справа № 855                      оскаржувана постанова ухвалена під головуванням Полотнянко

Категорія 21                           Доповідач Колодійчук 

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

30 серпня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.

Суддів: Камзалова В.В., Морозовського В.І.

При секретарі Руденко О.М.

За участю: представника управління Пенсійного фонду у Бершадському районі

Перфілової Л.Г., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду

Вінницької області адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління

Пенсійного фонду України у Бершадському районі на постанову Бершадського районного

суду від 26 червня 2006 року,-                                     

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Бершадського районного суду від 26 червня 2006 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1

Постановлено визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі від 10.01.2006 р. про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно ст. 13 п. «д» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 25 січня 2005 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати і провадження у справі закрити посилаючись на відсутність у позивачки необхідного стажу для призначення пільгової пенсії, що не врахував суд приймаючи постанову.

Колегія судців вислухавши сторони, перевіривши доводи апеляційної скарги, розглянувши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

Задовольняючи вимоги позивачки та визначаючи, що відповідач безпідставно відмовив їй в призначенні пенсії на пільгових умовах на підставі ст. 13 п. «д» Закону України «Про пенсійне забезпечення» суд виходив з того, що вона більше 20 років працювала дояркою, виконувала встановлені норми і досягла 50-річного віку.

Як на основні докази суд посилається на трудову книжку ОСОБА_1 довідки ПСП «ІНФОРМАЦІЯ_1», виконкому М'якохідської сільської ради та пояснення свідків.

Проте з висновком суду погодитись неможливо, оскільки він зроблений без ґрунтовної перевірки та спростування доводів відповідача.

Так, в своїх запереченнях відповідач посилається на те, що стаж роботи дояркою у позивачки складає 6 років 1 місяць 12 днів, що підтверджується актом перевірки документів ПСП «ІНФОРМАЦІЯ_1» та СТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» Бершадського району, який знаходиться в матеріалах пенсійної справи. Згідно даного документа стаж роботи дояркою ОСОБА_1 в СТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» за 1992 рік та 1994-2003 роки становить 11 років, що підтверджено відповідними розрахунковими документами.

Якщо взяти до уваги довідку ПСП «ІНФОРМАЦІЯ_1» про роботу дояркою 1975-1976 роки та рішення Бершадського районного суду, яким підтверджено роботу дояркою за

1986-1987 роки з виконанням встановленого мінімуму то загальний стаж роботи дояркою буде становити 12 років.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не довела своє право на отримання пенсії на підставі ст. 13 п. «д» Закону України «Про пенсійне забезпечення» колегія суддів вважає дії пенсійного фонду правомірними.

Тому постанову суду слід скасувати і в позові ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ст.ст. 205, 207 КАС України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі задоволити частково.

Постанову Бершадського районного суду від 26 червня 2006 року скасувати.

В адміністративному позові ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання рішення незаконним та зобов'язання призначити пільгову пенсію відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення.

На постанову може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.