Судове рішення 22-ц/2690/10894/2012 від 14.11.2012

Судове рішення #26009477

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц/2690/10894/2012 Головуючий у І інстанції: Лазаренко В.В.

Доповідач у ІІ інстанції: Шкоріна О.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого-судді Шкоріної О.І.,

суддів: Стрижеуса А.М., Антоненко Н.О.,

при секретарі: Василевському Я.П.

за участю: представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 3 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 3 жовтня 2012 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 травня 2011 року - скасовано та ухвалено нове наступного змісту.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 799000 грн., три проценти річних від простроченої суми 11985 грн., витрати з оплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., а всього 812594 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 759050 грн., три проценти річних від простроченої суми 11315 грн. 75 коп., витрати з оплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., а всього 771975 грн. 25 коп.

Разом з тим, судом було допущено арифметичну помилку в розрахунку трьох процентів річних, що вплинуло на загальну суму стягнення.

В судове засідання не з'явилися відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути справу у їх відсутність відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва від 3 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів, допущена арифметична помилка в мотивувальній частині рішення - у розрахунку заборгованості трьох процентів річних, що також потягнуло за собою в резолютивній частині рішення неправильність загальної суми розрахунку до стягнення з відповідачів, а тому такі підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, з ОСОБА_4 підлягає стягненню три проценти річних в розмірі 13 265 грн. 56 коп., (з розрахунку: 100 000 доларів х 202 дні х 3% /365 х 7,99, а з ОСОБА_5 12 602 грн. 31 коп. (з розрахунку: 95 000 доларів х 202 дні х 3% /365 х 7,99.

В зв'язку з чим, виправити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, суму трьох процентів річних.

- в абзаці 5 резолютивної частини рішення, замість невірно зазначеного «11 985 грн.» зазначити вірно «13 265 грн. 56 коп.», у зв'язку з чим виправити арифметичну помилку допущену у загальній сумі, шляхом правильного складання всіх сум, замість невірно зазначеного «812 594 грн. 50 коп.», зазначити вірно «813 875 грн. 06 коп.»;

-в абзаці 6, замість невірно зазначеного «11 315 грн. 75 коп.» зазначити вірно «12 602 грн. 31 коп.», замість не вірно зазначеної загальної суми « 771 975 грн. 25 коп.» зазначити вірно « 773 261 грн. 81 коп.»

Керуючись ст.219 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 3 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів, допущені арифметичні помилки.

Виправити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, суму трьох процентів річних.

- в абзаці 5 резолютивної частини рішення, з невірно зазначеного «11 985 грн.» зазначити вірно «13 265 грн. 56 коп.», у зв'язку з чим виправити арифметичну помилку допущену у загальній сумі, шляхом правильного складання всіх сум, замість невірно зазначеного «812 594 грн. 50 коп.», зазначити вірно «813 875 грн. 06 коп.»;

-в абзаці 6, замість невірно зазначеного «11 315 грн. 75 коп.», зазначити вірно «12 602 грн. 31 коп.», замість не вірно зазначеної загальної суми «771 975 грн. 25 коп.» зазначити вірно « 773 261 грн. 81 коп.»

В зв'язку з чим вважати правильним текст в резолютивній частині рішення суду в абзаці 5 та 6 такого змісту:

«Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 799000 грн., три проценти річних від простроченої суми 13265 грн. 56 коп. грн., витрати з оплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., а всього 813 875 грн. 06 коп..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 759050 грн., три проценти річних від простроченої суми 12 602 грн. 31 коп., витрати з оплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., а всього 773 261 грн. 81 коп..»

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухваленого 3 жовтня 2012 року рішення Апеляційного суду м. Києва за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, та ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: «підпис».

Судді: «підписи».

З оригіналом згідно!