ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2008 р. | Справа № 2/98-54а. |
за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Нововолинськ
до відповідача Державного підприємства «Волиньвантажтранс», м. Нововолинськ
про стягнення 6 160 грн. 65 коп. податкового боргу
Суддя Черняк Л. О.
при секретарі Андрусенко О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Новосад Ю.М. –гол. держ. под. інспектор, дов. №47/10-009 від 08.01.2008р.
від відповідача: -н/з
Представнику позивача в судовому засіданні роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.
СУТЬ СПОРУ: позивач - Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція просить стягнути з відповідача - Державного підприємства «Волиньвантажтранс»6 160 грн. 65 коп. податкового боргу.
Правовою підставою стягнення податкових зобов’язань є норми п. 2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-ІІІ (з наступними змінами та доповненнями); підпунктами 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р.
Позивач в заяві від 12.08.2008р. повідомив, що станом на 12.08.2008р. штрафна санкція в сумі 6 160 грн. 65 коп. відповідачем сплачена, просить закрити провадження у справі (а.с.19-20).
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, представник в судове засідання не з’явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с.18).
Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача суд
встановив:
Зворотній бік облікової картки платника (а.с.16), акт перевірки від 22.05.2008 р. № 665/22/2301/34665171 (а.с.9-14) свідчать про наявність у відповідача 6 160 грн. 65 коп. податкового боргу.
Нововолинською об’єднаною державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000382303/686 від 26.05.2008 р. про застосування до ДП «Волиньвантажтранс»штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 6 160 грн. 65 коп. (а.с.15).
Зазначене податкове повідомлення-рішення в установленому законом порядку не оскаржувалиоь.
Підпунктом 1.7 ст. 1 Закону України № 2181 –активи платника податку визначені як грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання. Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Однак, під час провадження у справі податковий борг в сумі 6 160 грн. 65 коп. відповідачем сплачений повністю, про що свідчить копія платіжного доручення №346 від 12.08.2008р. (а.с.20). Позивач в заяві від 12.08.2008р. просив закрити провадження у справі у зв’язку із сплатою відповідачем податкового боргу в сумі 6 160 грн. 65 коп. (а.с.19).
Враховуючи наведене, в позові слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд
постановив:
В позові Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Волиньвантажтранс»про стягнення 6 160 грн. 65 коп. податкового боргу, відмовити.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.О.Черняк