ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "13" серпня 2008 р. по справі № 01/83-38
за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця”, м.Київ
до державного підприємства „Волиньвугілля”, м.Нововолинськ
про стягнення 23160 грн. штрафу,
Суддя Якушева І.О.
за участю представників:
від позивача: Чемерис А.О. (дов. №2795-НЮ від 30.07.2008р.)
від відповідача: Пех Р.М. (дов. №9.1.-46 від 1.07.2008р.)
В судовому засіданні взяв участь Рибак А.І. - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Волинської області.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просить стягнути з відповідача 27060 грн. штрафу, нарахованого відповідно до ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України за неправильно зазначений в залізничній накладній №36126696 код одержувача вантажу.
В судовому засіданні прокурор, представник позивача позовні вимоги уточнили: просять стягнути з відповідача 23160 грн. штрафу за неправильно зазначений в залізничних накладних №№36125309, 36126541 код одержувача вантажу. При цьому зазначили, що в позовній заяві помилково зазначено не ту ціну позову, номери вагонів, станцію прибуття, номер та дату складання акту загальної форми.
Представник відповідача в письмовому поясненні просив повернути позовну заяву без розгляду, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, заявив усне клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача одержувача вантажу, яке судом відхилено як необгрунтоване. Також повідомив суду про те, що правильною назвою підприємства є державне підприємство "Волиньвугілля".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
в с т а н о в и в:
у березні 2008 року відповідно до залізничних накладних №№36125309, 36126541, які згідно зі ст.6 Статуту залізниць України є основними перевізними документами та обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, зі ст.Іваничі Львівської залізниці на ст.Київ-Шепетівка Подільська Південно-Західної залізниці відправлено вагони за №№67270876, 66233107, 60683455 з вугіллям.
В залізничних накладних №№36125309, 36126541 вантажовідправником – ДП "Волиньвугілля" неправильно зазначено код одержувача вантажу - ТзОВ "Промтех", про що 26.03. 2008р. на ст.Київ-Шепетівка-Подільська Південно-Західної залізниці складено акт загальної форми №134. У зазначеній накладній замість коду вантажоодержувача ТзОВ "Промтех" 2000 зазначено 2805.
Відповідно до ст.12 Закону України „Про транспорт" підприємства транспорту мають право вимагати від пасажирів, відправників і одержувачів вантажів виконання вимог цього Закону, кодексів (статутів) окремих видів транспорту, та інших нормативних актів України, що регулюють діяльність транспорту.
Згідно з п. 2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.00р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.00 за № 863/5084, вантажовідправник при заповненні комплексу перевізних документів повинен вказати точне й повне найменування установи, підприємства, організації, особи - одержувача вантажу, його код.
У ст.6 Статуту залізниць України визначено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов’зковою двосторонньою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.
Згідно з п.2.1. Правил оформлення перевізних документів, затв. наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000р., вантажовідправник при заповнення комплексу перевізних документів повинен вказати точне й повне найменування установи, підприємства, організації, особи - одержувача вантажу, його код.
Відповідно до п.8 Правил видачі вантажів при розрахунках через технологічні центри з обробки перевізних документів (ТехПД) проставляється чотирьохзначний код платника, присвоєний йому ТехПД.
При неправильному зазначенні у накладній коду вантажовідправником, залізниця не може ідентифікувати вантажоодержувача і на підставі ст.129 Статуту залізниць складає акт загальної форми.
Відповідно до ст.920 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язань, що випливають із договору перевезень, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).
Відповідно до ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.
Статями 118, 122 Статуту залізниць України передбачена відповідальність відправника за неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача – стягнення штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Відповідно до п.3.15 Роз’яснення Вищого господарського суду України від 29.05.2002р. за №04-5/601 у застосуванні ст.118 Статуту залізниць України слід мати на увазі, що штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, встановлених залізницею як на станції призначення або під час перевезення, так і на станції відправлення після пред’явлення вантажу до перевезення, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв’язку з цим збитки.
Згідно із залізничними накладними №№36125309, 36126541 провізна плата відповідно становить 1541 грн. і 3091 грн., а разом 4632 грн.
Отже, розмір штрафу за неправильне зазначення у цих накладних коду одержувача вантажу складатиме 23160 грн., виходячи з розрахунку: 4632 х 5.
Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України на відповідача слід покласти судові витрати по справі.
Крім цього, оскільки як встановлено судом з пояснень відповідача та поданих ним Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки ЄДРПОУ прокурором при підготовці позовної заяви до суду неправильно зазначено назву підприємства відповідача. Правильною назвою підприємства відповідача є державне підприємство "Волиньвугілля", а тому слід виправити допущену помилку.
14.07.2008р. господарським судом за зверненням Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця” на підставі ст.ст.64, 65 ГПК України було порушено провадження у справі №01/83-38 і прийнято її до розгляду. При таких обставинах правові підстави для повернення позовної заяви відсутні.
Керуючись ст.920 Цивільного кодексу України, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст.233 Господарського кодексу України, п.2.1. Правил оформлення документів, п.8 Правил видачі вантажів, ст.ст.44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з дочірнього підприємства „Волиньвугілля” (м. Новолинськ, вул. Луцька, 1, код ЄДРПОУ 32365965) на користь державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця” (м. Києв, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033) 23160 грн. штрафу за неправильне зазначення в залізничних накладних коду одержувача вантажу.
3. Стягнути з дочірнього підприємства „Волиньвугілля” (м. Новолинськ, вул. Луцька, 1, код ЄДРПОУ 32365965) в доход Державного бюджету України 231 грн. 60 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Якушева І. О.
- Номер:
- Опис: стягнення 23 160 грн. штрафу
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 01/83-38
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Якушева І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 17.07.2018
- Номер: 976/1777/18
- Опис: стягнення 23160 грн. штрафу
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 01/83-38
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Якушева І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 30.08.2018