Судове рішення #260058
Справа № 11 -а-782

Справа № 11 -а-782                     Головуючий у суді 1 інстанції - КРІМЧЕНКО С.А.

Категорія - ст. 115 ч. 1 КК України                             Доповідач - КАДЕГРОБ А.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 серпня 2006 року      Судова колегія апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді   - МЄДВЄДЕНКО Ю.С.,

суддів - КАДЕГРОБ А.І., РЕМЕЗ П.М.,

за участю прокурора - ДОБРОВОЇ Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді апеляцію прокурора Олександрійського району Кіровоградської області А. Коваль на постанову попереднього розгляду справи Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2006 року про повернення на додаткове розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_1, який обвинувачується за ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_2, який обвинувачується за ст.. 396 ч. 1 КК України.

Досудовим слідством ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Судом при попередньому розгляді справи було встановлено, що органами досудового слідства в порушення вимог ст.. 22 КПК України не було вжито всіх, передбачених законом заходів для всебічного, повного та об»єктивного дослідження обставин справи, а саме не встановлено місце заховання трупа потерпілого, не виявлено його труп, не проведено огляд трупу, не проведено судово-медичне дослідження трупу і не встановлено дійсну причину смерті, що впливає на правильність кваліфікації дії обвинувачених, а тому суд вважає, що без усунення встановлених порушень вимог КПК України справа не може бути призначена до судового розгляду.

На вказану постанову суду прокурором подана апеляція, в якій він просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, оскільки вважає, що вказана постанова є передчасною, суд 1 інстанції, не приступивши до судового слідства та не дослідивши всіх обставин справи зробив висновки про неповноту досудового слідства, яку не можливо усунути в судовому засіданні, що є порушенням чинного законодавства, також вважає, що вимоги ст.. 22 КПК України не були порушені.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав доводи апеляції, думку потерпілої, яка просить залишити постанову без змін, оскільки тіло її сина не було знайдено і справа за таких обставин на її думку слухати справу в суді не має можливості, вивчивши матеріали кримінальної справи, судова колегія доходить наступних висновків.

Так, із матеріалів справи вбачається, що досудовим слідством не встановлено місце заховання трупа потерпілого, не виявлено його труп, не проведено огляд трупу, не проведено судово-медичне дослідження трупу і не встановлено дійсну причину смерті, що впливає на правильність кваліфікації дії обвинувачених, а тому судова колегія вважає, що без усунення встановлених порушень вимог КПК України справа не може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст.. 246 КПК України при попередньому розгляді справи суддя повернення справи на додаткове розслідування у випадках , коли під час порушення

справи, провадження дізнання або досудового слідства були допущені такі порушення вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Виходячи з наведеного вище, судова колегія вважає необхідним відмовити в задоволенні апеляції прокурора, вказану постанову суду - залишити без змін, а кримінальну справу направити на додаткова розслідування прокурору Олександрійського району для організації та проведення додаткового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 246, 362-368, КПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора Олександрійського району Кіровоградської області А.Коваль на постанову попереднього розгляду справи Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2006 року про повернення на додаткове розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_1, який обвинувачується за ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_2, який обвинувачується за ст.. 396 ч. 1 КК України - залишити без задоволення, а вказану постанову суду - без змін.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1, який обвинувачується

за ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_2, який обвинувачується за ст..

396 ч. 1 КК України направити прокурору Олександрійського району для організації та

проведення додаткового розслідування.      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація