1із2                                Справа № 705/2053/12

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2012 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши подання Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно -

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого 03.04.2009 року Іршавським районним судом за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 198 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з відбуванням покарання у Копчинській ВК у Тернопільській області, звільненого 29.11.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 після відбуття покарання за вироком Іршавського районного суду від 03.04.2009 року у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання у Копчинській ВК у Тернопільській області, повернувшись з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. Це виразилося в тому, що він постійно зловживає спиртними напоями і в нетверезому стані з’являється у громадських місцях, порушує громадський порядок, за що на протязі року був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно постанови від 23.07.2012 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, 25.07.2012 року на ОСОБА_1 складено адміністративний протокол № ЗА 034118 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, відповідно до постанови від 26.07.2012 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн.

В судовому засіданні представник Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області лейтинант міліції ОСОБА_3 подання підтримав з вище вказаних мотивів та просиа його задовільнити.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вище зазначені адміністративні правопорушення визнала повністю, заявила, що більше такого робити не буде.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Іршавського РВ та пояснення порушника ОСОБА_1, судом встановлено, що ОСОБА_1 вироком Іршавського районного суду від 03.04.2009 року було позбавлено волі строком на 5 років (а.с.1-6). Відбував дане покарання у Копчинській ВК у Тернопільській області (а.с.7). Притягався до адміністративної відповідальності згідно постанови від 23.07.2012 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження (а.с.9-11), 25.07.2012 року на ОСОБА_1 складено адміністративний протокол № ЗА 034118 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (а.с.12, 13), відповідно до постанови від 26.07.2012 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. (а.с.14, 15).

Відповідно до ст.. 3 п. «в»Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини… за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання… незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, також згідно ст.. 4 п. «в»цього Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

          Як вбачається, що ОСОБА_1М незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде паразитичний спосіб життя, з метою запобігання новим правопорушенням та з метою виховного впливу на громадянина ОСОБА_1, подання щодо необхідності встановлення адміннагляду слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 2- 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»від 01.12.1994 року, суддя, -

2із2

П О С Т А Н О В И В :

Подання Начальник Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, строком один рік.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_1 обмеження у вигляді:

1.          заборонити виходити з будинку за адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2.          заборонити відвідувати торгові точки (ресторани, бари, кафе, магазини) де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Іршавського району;

3.          заборонити виїзд за межі Іршавського району по особистих справах без дозволу начальника Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області;

Строк адміністративного нагляду рахувати з 31 липня 2012 року.

Постанову про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 направити начальнику Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.

На постанову може бути подана апеляція протягом 15 (п’ятнадцяти) діб з моменту оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4