Справа №: 0906/1066/12

Провадження №: 2/0906/521/12

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 04.05.2007 року в сумі 8373,05 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн. Свої вимоги мотивує тим, що даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідачки письмового підтвердження про приєднання до умов договору, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачці. Згідно з п.п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору, підписанням анкети відповідачка підтвердила ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним, а також підтвердила ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Істотними умовами цього договору є: найменування банківського продукту -справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»; валюта рахунку -долар США; сума ліміту кредитування -500,00 доларів США; відсоткова ставка за користування кредитом, що зазначена в виписці-повідомленні. Відповідно до пунктів 2.3,3.3,3.4,11.2 договору та на підставі анкети ними видано відповідачці кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідачки про її отримання, відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановлено ліміт кредитування в розмірі 500,00 доларів США та забезпечено видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконано усі розпорядження відповідачки щодо перерахування та видачі відповідних сум з рахунків і проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору, відповідачка зобов'язалася здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому відповідачці було встановлено розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно тарифного пакету. Відповідно до п.п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається у виписці-повідомленні, яку відповідачка підписує власноручно. Також згідно п. 11.10 цього договору та умов тарифного пакету, у випадку несплати відповідачкою в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу нараховується штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожен випадок та додаткова відсоткова ставка за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу, в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення. Станом на 29.12.2011 року у відповідачки за вказаним договором кредиту є заборгованість в сумі 1047,98 доларів США, з них: 500,91 долар США -непогашений кредит; 319,72 доларів США -несплачені відсотки; 227,35 доларів США -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Згідно крусу національного банку України борг відповідачки становить 8373,05 грн. З метою досудового врегулювання спору відповідачку неодноразово повідомлялося про наявність кредитної заборгованості та необхідність її сплати, проте остання на них не реагувала, уникала зустрічей з представниками банку. Такі її дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в позовній заяві вказав вимогу про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю і не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась та не повідомила про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засiданні докази в їх сукупності, суд вважає, що розгляд справи можна провести за відсутності відповідачки в порядку заочного провадження і даний позов пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 634 ч.1 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 1050 ч.2 даного кодексу передбачено, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Про те, що між ПАТ комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, свідчить отримане позивачем від відповідачки письмове підтвердження про приєднання до умов цього договору: виписка -повідомлення від 03.05.2007 року (а.с. 14) та анкета клієнта на оформлення кредитної картки від 26.04.2007 року (а.с. 13).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб станом на 29.12.2011 року (а.с. 10), відповідачка має заборгованість за даним договором в сумі 1047,98 дол. США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 29.12.2011 року складає 8373,05 грн., з них: 4002,12 грн. заборгованість по кредиту; 2554,47 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1816,46 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Надра»заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 8373,05 грн.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 8373,05 грн. (вісім тисяч триста сімдесят три гривні 05 копійок) та 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: