донецький апеляційний господарський суд

 

У Х В А Л А

16.07.2008 р.                                                                     справа №35/59

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

за участю представників сторін:

від позивача:

не з"явився,

від відповідача:

Баєрбаш  О.В. -довіреність №б/н від 11.06.2008р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

приватного підприємства "Альянс-ГІС" м.Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від	05.06.2008 року

по справі

№35/59

за позовом

комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" м. Маріуполь Донецької області

до	приватного підприємства "Альянс-ГІС" м. Маріуполь Донецької області

про	стягнення 36 815,13 грн.

Господарський суд Донецької області (суддя Мальцев М.Ю.) рішенням              від 05.06.2008року задовольнив позовні вимоги комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»                    м. Маріуполь Донецької області (далі по тексту –ККП  Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа») до приватного підприємства «Альянс-ГІС»        м. Маріуполь Донецької області (далі по тексту –ПП «Альянс-ГІС»)                        про стягнення 36 815,13 грн.

 ПП «Альянс-ГІС»- відповідач по справі  звернувся до Донецького апеляційного господарського суду,  як він послався,   з апеляційною скаргою          на зазначене рішення суду першої інстанції.

   Зі  змісту вказаної скарги апеляційна інстанція встановила, що вона містить вимоги з розстрочки виконання  вказаного рішення суду.

   Донецьким апеляційним господарським судом  порушено апеляційне провадження, справу призначено  до розгляду.

   В судовому засіданні апеляційної  інстанції встановлено і підтверджено представником  заявника скарги, що  сума заборгованості  по справі  відповідачем  визнана повністю, з рішенням господарського суду Донецької області від 05.06.2008 р. по справі № 35/59 відповідач згодний, а фактично  звернення відповідача до апеляційної інстанції  є заявою про розстрочку  виконання рішення суду,  з якою відповідач до суду першої інстанції не звертався.

   Як  вбачається  з матеріалів  справи, господарський суд Донецької області  16.06.2008 р.  по справі №35/59  видав відповідний  наказ   про  примусове виконання   рішення  від  05.06.2008 р. ( арк. справи 64).

  Апеляційною інстанцією встановлено,  що  заява про  розстрочку виконання рішення суду по справі № 35/59 від відповідача до господарського суду Донецької області  не надходила.

За приписами ст. 121  Господарського процесуального кодексу України заява про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання подається до господарського суду, який видав наказ про примусове виконання рішення.  

  Відповідно до ст. 94  Господарського процесуального кодексу України  апеляційна скарга  повинна містити  вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено  питання  по перегляд  рішення, з посиланням  на законодавство і матеріали, що є у справі  або подані додатково.

Вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, мають узгоджуватися з викладеними у ст. 103  Господарського процесуального кодексу України   повноваженнями апеляційної інстанції ( скасувати  рішення  повністю або частково і прийняти нове рішення; скасувати  рішення  повністю або частково і припинити провадження  у справі або залишити  позов без розгляду  повністю або частково; змінити рішення.

Оскільки   звернення  заявника до апеляційної інстанції  таким  вимогам  не  відповідає, фактично   є  заявою про розстрочку  виконання рішення суду першої інстанції, здійснення апеляційного провадження  за таким зверненням є неможливим  і підлягає припиненню.

             

Керуючись   п. 1 ч.1 ст. 80, ст. ст. 94, 101, 103, 121 Господарського процесуального кодексу України,  Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

          Апеляційне  провадження  по  скарзі приватного підприємства   «Альянс-ГІС»м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2008 р. по справі  № 35/59 припинити.  

               Справу № 35/59 направити до господарського суду Донецької області.

          Головуючий                                                              

          Судді:          

          

Надруковано: 5 прим.

          1. позивачу

          2. відповідачу

          3 у справу

          4 ДАГС

5. г/с Дон. обл.