СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 листопада 2012 року Справа № 5020-209/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Видашенко Т.С.,
суддів Плута В.М.,
Балюкової К.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Єфременко О.О.) від 23 квітня 2012 року у справі № 5020-209/2012
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" (вул. Шостака, 9, місто Севастополь, 99045)
про стягнення 239085,51 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" про стягнення заборгованості за договором поставки № ДГ-1/11-09 від 01 листопада 2009 року у розмірі 241496,30 грн., з яких: 183130,19 грн. - основний борг, 41518,13 грн. -пеня, 1 847,98 грн. - інфляційні витрати.
Заявою про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із здійсненням позивачем перерахунку суми пені, позивач просить суд стягнути з відповідача 239085,51 грн., з яких: 183130,19 грн. - заборгованості за непоставлений товар, 39107,34 грн. - інфляційні витрати, 16847,98 грн. - пеня.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 23 квітня 2012 року у справі № 5020-209/2012 1 позов задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 209095,80 грн., з яких: 183130,19 грн. - основна заборгованість, 11811,90 грн. - інфляційні витрати, 14153,71 грн. - пеня. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо судового збору.
Не погодившись з вищевказаним судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 23 квітня 2012 року у справі № 5020-209/2012, постановити нове рішення, яким в позові фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.
Також товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що рішення господарського суду отримане несвоєчасно.
Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Судова колегія, перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам статей 93 - 95 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03 грудня 2012 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Т.С. Видашенко
Судді В.М. Плут
К.Г. Балюкова
Розсилка з повідомленням:
1. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
2. товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" (вул. Шостака, 9, місто Севастополь, 99045).