Справа № 1324/1363/2012 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.

Провадження № 22-ц/1390/7229/12 Доповідач в 2-й інстанції: Кіт І. Н.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 листопада 2012 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Кіт І.Н., перевіривши апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»на заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 13.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Трускавецького відділення Львівської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_3 про припинення договору поруки, -

встановив:

Трускавецьким міським судом Львівської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Трускавецького відділення Львівської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_3 про припинення договору поруки ухвалено заочне рішення.

Згідно ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Пунктом 4 постанови пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року №12 передбачено, що відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ПАТ «Укрсоцбанк»не дотримав процедуру оскарження заочного рішення, оскільки не звернувся до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, що не позбавляє апелянта права повторно звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ч.5 ст.297, ст.228 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк»на заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 13.08.2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Кіт І.Н.