УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/6706/2012Головуючий суду першої інстанції:Вільховий І.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Шестакова Н. В.

"06" листопада 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Шестакова Н.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_3 на заочне рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2012 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_3.

Не погодившись із вказаним рішенням представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду АРК від 03 вересня 2012 року залишено без руху у зв'язку із тим, що апелянтом не у повному обсязі був сплачений судовій збір, йому необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 105 грн. 95 коп. Апелянтові запропоновано усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали Апеляційного суду АРК від 03 вересня 2012 року представником апелянта отримано 27 вересня 2012 року.

Між тим, у зазначений судом строк вказані недоліки усунено не було.

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 Цивільного процесуального кодексу України застосовуються положення ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, тобто - скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.121, ст.295, ч.2 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на заочне рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2012 року визнати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені статтями 325, 327 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Шестакова Н.В.