Судове рішення #259716
№22-ц-5609/06р

 

№22-ц-5609/06р.                                                                            Головуючий 1 інстанції -

Категорія : трудові                                                                         Діденко С.А.

Доповідач-Гальянова І.Г.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2006 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м .Харкова від 01 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного науково-виробничого підприємства „Об" єднання "Комунар" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, внесення змін в записи трудової книжки та про відшкодування моральної шкоди ,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2006 року в клопотанні ОСОБА_1 про направлення справи до апеляційного суду Харківської області для об*єдаання з іншою справою, яку розглянуто по суті суддею ПІмадчекко СІ. -відмовлено.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Харківської області з наступних підстав:

В статті 293 ЦПК України встановлений вичерпаний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Оскарження зазначеної ухвали окремо від рішення суду ст. 293 ЦПК України не передбачено, а відповідно до ч.2 вказаної статті заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин, в прийнятті до розгляду апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги ОСОБА_1. на ухвалу суду від 01 вересня 2006 року необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 293, ч.З ст. 297 ЦПК України,-

ухвялив:

в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2006 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення та оскарженню не підлатає як така, що не перешкоджає подальшому руху справи.

суддя:      

ІХ.Гальянова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація