Справа №: 0906/1013/12 2/0906/507/12

Провадження №: 2/0906/507/12

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що їхнє одруження виявилося невдалим. З 2004 року сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставав їхній неповнолітній син, що негативно впливало на його виховання та психіку. Фактично шлюбні відносини між ними припинено і на даний час вони проживають окремо. Вважає, що сумісне життя та збереження сім»ї є неможливим, їхні сімейні відносини носять формальний характер, а тому звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та додатково пояснила, що вони з відповідачем проживають окремо вже більше 4 років, останній має іншу сім»ю, а тому вважає збереження їхньої сім»неможливим. Просила укладений з відповідачем ОСОБА_2 шлюб розірвати, їхнього неповнолітного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з нею на проживанні та покласти всі судові витрати по справі на відповідача, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 27.07.2001 року (а.с. 4), підтверджує, що сторони по справі 27.07.2001 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 105.

Про те, що від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, свідчить свідоцтво про його народження НОМЕР_2 від 13.05.2002 року (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї.

Сторони спільно не проживать вже більше 4 років, спільного господарства не ведуть, зберегти сім»ю не бажають, позивачка наполягає на розлученні, стверджуючи, що відповдач має іншу сім»ю, а їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 27.07.2001 року, актовий запис № 105, - розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір»ю - позивачкою по справі ОСОБА_1, прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215,226,228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.07.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 105, -розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір»ю - позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. сплаченого судового збору та стягнути з нього в дохід держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: