Справа № 22-а-5514 / 2006 року Категорія : про визнання права власності
Головуючий
1 інстанції - Слободін М.М.
Доповідач - Бородін М.М.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руку
13 жовтня 2006 року
м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 3 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради в особі Управління містобудування, архітектури та земельних відносин про визнання права власності на нерухоме майно: самовільно збудований будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 3 квітня 2006 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради в особі Управління містобудування, архітектури та земельних відносин про визнання права власності на нерухоме майно: самовільно збудований будинок.
ОСОБА_1 7 вересня 2006 року звернулась у суд із заявою про апеляційне оскарження вказаного рішення суду та з апеляційною скаргою і просила суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду як пропущений з поважних причин.
Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
При поданні апеляційної скарги апелянтом не дотримані вимоги Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". За ч. 2 ст. З Декрету ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення встановлюється у розмірі - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції.
На а с. 40 міститься квитанція про сплату державного мита у розмірі 25 грн. 50 коп., отже, доплаті підлягає сума (100 грн. - 25 грн. 50 коп.) - 74 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Суддя - підпис
З оригіналом згідно: суддя