Судове рішення #25966159

Ухвала

Іменем України



24 жовтня 2012 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.,

при секретарі Жук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

скаргу ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Первомайського районного відділу юстиції Автономної Республіки Крим та визнання результатів оцінки майна недійсними,

встановив:


ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Первомайського районного відділу юстиції Автономної Республіки Крим та визнання недійсними результатів оцінки майна, мотивуючи свої вимоги тим, що вартість належного йому майна, на яке відповідачем накладений арешт, суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Українська консалтингова компанія» вказана значно нижче його дійсної вартості, на результати оцінки він надав заперечення, тому державним виконавцем, відповідно до ч.4 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» постановою від 18.07.2012 року було призначено рецензування звіту про оцінку майна, яке проведено експертом-оцінщиком ОСОБА_2 12.09. 2012 року.

Позивач не згоден з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, просить призначити по справі судову товарознавчу експертизу для визначення вартості майна, яке вказане державнім виконавцем відділу державної виконавчої служби Первомайського районного відділу юстиції АР Крим у акті серія АВ № 521711 опису та арешту майна від 20.10.2010 року.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки встановлення вартості майна потребує спеціальних знань, у зв'язку з цим необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

Витрати по проведенню експертизи підлягають покладанню на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:


Призначити по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Первомайського районного відділу юстиції АР Крим та визнання результатів оцінки майна недійсними судово-товарознавчу експертизу майна, на яке накладено арешт (за актом опису й арешту майна від 20.10.2010 року: у справі на а.с. 83-84).

Проведення експертизи доручити експертам Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Сімферополь АР Крим, вул. Чехова, 55а).

На вирішення експертів поставити питання:

- яка дійсна вартість майна, на яке накладено арешт за актом опису й арешту майна від 20.10.2010 року (а.с. 12-13).

У розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи: провадження № 4с/0115/7/2012, справа № 0115/1636/2012.

Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити доступ експертові до майна у призначений експертом час.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 УК

України.

Провадження у справі до проведення експертизи зупинити.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.


Головуючий


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація