Справам 22-ц-5361 /2006 року                                                                   Головуючий

Категорія : про стягнення суми за договором                                            1 інстанції -Муратова С. О.

позики                                                                                                           Доповідач-Бородін М.М.

УХВАЛА про залишення апеляційних скарг без руху

29 вересня 2006 року                                                                                    м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в поряд­ку ст. 297 ЦПК України апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Київ­ського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за догово­ром позики, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2006 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2006 року частково задоволене клопотання позивача про забезпечення позову та накладений арешт на кварти­ру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 18.09.06р. звернулась у суд з апеляційними скаргами на зазна­чені ухвали судді та просила поновити строк на їх апеляційне оскарження як пропущений з поважних причин.

Вважаю, що подані апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеля­ційним судом, виходячи з наступного.

Апелянтом не дотримані вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 21 гру­дня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», оскільки зазначені ви­трати нею не сплачені. Згідно з пунктом 10 вказаного Порядку, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору май­нового характеру складає 30 грн.

Таким чином, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду за­значеної справи складає - 60 грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Код: 02894131

Отримувач : апеляційний суд Харківської області

Розрахунковий рахунок: 37311006000174

МФО банку: 851011

Банк: УДК в Харківській області

Вид платежу: інформаційно-технічні витрати

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Київського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за договором позики - зали­шити без руху.

Надати апелянту строк для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя