Судове рішення #259634
УКРАЇНА

УКРАЇНА

 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-791 2006 р.                                                     Головуючий в суді 1 інстанції

Категорія ст. 191 ч. 1                                                                       ПОПЕЛЬНЮХ P.O.

КК України                                                                         Доповідач в апеляційній інстанції

СУХОДОЛЬСЬКИЙ М.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17 жовтня  2006 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                     ІЛЬЧЕНКО A.M.

суддів                                СУХОДОЛЬСЬКИЙҐМІ., ТАПАЛ Г.К.

з участю прокурора        СВИЩ Л.А.

розглянувши кримінальну справу за апеляційним поданням прокурора Либань І.М. на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 липня 2006 p., яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, раніше не судимий, -

визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України і йому призначено покарання у вигляді 850 гривень штрафу.

Згідно вироку суду ОСОБА_1, працюючи водієм Черкаського терміналу № НОМЕР_1 ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» та будучи матеріально відповідальною особою за ввірене йому майно, незаконно привласнив 300 літрів дизельного палива на загальну суму 1030 грн.

Прокурором, що приймав участь у розгляді справи було подано апеляційне подання на м'якість призначеного покарання.

До початку розгляду справи по суті в апеляційному порядку особа, яка подала апеляцію відкликала її.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив закрити апеляційне провадження і поскільки інших апеляцій від інших учасників судового розгляду по справі не надійшло, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 355,364 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по кримінальній справі, де засуджено ОСОБА_1за ст. 191 ч. 1 КК України до штрафу, провадженням закрити у зв'язку з відмовою від своїх вимог особи, яка подала апеляцію.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація