Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-769 2006 р. Головуючий в суді 1 інстанції
Категорія ст. 185 ч. 5 ЗОЛОТОВЕРХИЙ О.І.
КК України Доповідач в апеляційній інстанції
ІЛЬЧЕНКО А.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого ІЛЬЧЕНКА A.M.
суддів ШКРЕБИ Р.Д., КОЛОДНИЦЬКОГО Е.Й.
з участю прокурора ГРИШАНОВОЇ Н.Д.
розглянувши кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 28 липня 2006 року, яким
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, раніше неодноразово судимий, -
засуджений за ч. 5 ст. 185 КК України до десяти років позбавлення волі,
встановив:
Лисянським районний суд просить повернути справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в районний суд. Як вбачається із заяви засудженого від 3.08.2006 року(аркуш справи 263) він після проголошення вироку просив ознайомити його з матеріалами справи у зв'язку з тим, що вирішив оскаржити вирок в апеляційному порядку.
Суддя відмовив засудженому в ознайомленні з матеріалами справи посилаючись на те, шо в період закінчення слідства він вже був ознайомлений з матеріалами справи(арк.. справи 264).
Згідно ч. 4 ст. 349 КПК України суд зобов'язаний надати сторонам(в тому числі засудженому) за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи протягом строку, встановленого для подання апеляції.
Поскільки суд не надав засудженому можливість ознайомитись з матеріалами справи, то порушив права засудженого на захист. В зв'язку з цим згідно зі ст. 359 ч. 2 п. 2 КПК України справа підлягає поверненню в Лисянський районний суд для надання засудженому можливості ознайомитись з матеріалами справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 349 ч. 4, 359 ч.2 п. 2КПК України, судова палата, -
УХВАЛ И Л А:
Справу з апеляційного розгляду зняти та повернути Лисянському районному суду для надання засудженому можливості ознайомитись з матеріалами справи.