ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/3867/2012
01 листопада 2012 року 11год. 46хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Тимошицької Т.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби
доСуб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Костопільська міжрайонна державна податкова інсрекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до Рівненського окружного адмінстративного суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової боргу по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 508 грн. 77 коп.
Позивач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
До початку розгляду справи по суті позивач подав клопотання про розгляду справи без участі представника податкового органу.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями органу поштового зв'язку. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні, а відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.
Дослідивши подані суду письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач - Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Костопільською районною державною адміністрацією 03.08.2011 року, номер запису 2 598 000 0000 003828, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.11). З 04.08.2011 року підприємець перебуває на обліку як платник податків у Костопільській МДПІ за №228 (а.с.10).
Пунктом 291.3 ст. 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.
Відповідач обрав спрощену систему оподаткування, на якій знаходиться з 01.01.2012 року відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.01.2012 року та відноситься до третьої групи платників єдиного податку із ставкою єдиного податку 5 % розміру мінімальної заробітної плати (а.с. 7-8).
Згідно ч.2 ст. 294.1 ст. 294 ПКУ податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - шостої груп є календарний квартал.
Станом на 18.09.2012 року у відповідача існує заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 508,77 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості по платежах до бюджету (а.с.4).
31.05.2012 року позивачем проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 1-й квартал 2012 року (а.с. 15).
На підставі вказаного акту перевірки Костопільською МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 31.05.2012 року № 0023571740, яким нараховано штрафні санкції за несвоєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку за І квартал 2012 року по строку подачі 10.05.2012 року, подано 31.05.2012 року у смі 170 грн. (а.с. 13).
Відповідно до п.296.3 ст.296 Податкового кодексу України платники єдиного податку другої - шостої груп подають до органу державної податкової служби податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.
Пунктом 295.3 ст.295 ПК України передбачено, що платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.
Згідно з п.300.1 ст.300 ПКУ платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
На виконання вимог ст. 59 ПК України, позивачем було сформовано та вручено 08.06.2012 року відповідачу податкову вимогу №354 від 07.06.2012 року на суму 287, 27 грн. (а.с.16).
Контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів, згідно ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" здійснюють податкові інспекції, та у випадках визначених законом, мають право звертатися до суду.
З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) 508 грн. 77 коп. податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб на р/р 34211379700222, одержувач: Місцевий бюджет м. Костопіль, банк одержувача: ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Сало А.Б.