Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 2404/1743/2012
П О С Т А Н О В А
23.10.2012 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши метеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Заставнівського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягався, -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ 0251757 від 22.10.2012 року, 22.10.2012 року близько 19 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 у власному господарстві ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2, чим чинив психологічне насильство в сім»ї, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто, якщо ті самі дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник вину у вчинені вказаного правопорушення визнав повністю. Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин, поясненнями ОСОБА_2 та самого порушника з яких видно, що ОСОБА_1 ображав свою матір нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим чинив насильство в сім’ї.
Крім цього, з постанови Заставнівського районного суду від 28 серпня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести відповідальність.
Враховуючи наведене, особу порушника, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, за вчинення насильства в сім’ї, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів визнається недостатнім для його виховання та виправлення.
При визначенні тривалості адміністративного арешту суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника.
Керуючись ч. 2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на шість діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його фактичного затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівській районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_3