Справа № 0907/10512/2012 року

У Х В А Л А

03 вересня 2012 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді          ОСОБА_1,

секретаря                    Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора другого взводу роти ДПС ДАІ м. Івано-Франківська старшого прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора другого взводу роти ДПС ДАІ м. Івано-Франківська старшого прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 13 липня 2012 року справу було призначено до судового розгляду на 31 липня 2012 року о 14 год. 40 хв. Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про причини неприбуття суд не повідомив. Розгляд справи було відкладено на 15 серпня 2012 року об 11 год. 00 хв., про що повідомлено позивача належним чином (а.с. 13). 15 серпня 2012 року позивач не з`явився в судове засідання. Оскільки за його відсутності суд не може з`ясувати питань, що мають суттєве значення для прийняття рішення по справі, слухання справи відкладено на 03.09.2012 року об 11 год. 20 хв.

Однак, 03 вересня 2012 року позивач повторно не з`явився в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 18).

Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст. 41 ч. 1 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора другого взводу роти ДПС ДАІ м. Івано-Франківська старшого прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.