Справа № 0907/10218/2012 року
Провадження № 2/0907/5556/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
03 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Сивухіної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №78-0141004/ФК-08 від 20.05.2008 року в розмірі 8556 грн. 09 коп., посилаючись на те, що згідно кредитного договору №78-0141004/ФК-08 від 20.05.2008 року позивач надав відповідачці кредитні кошти в сумі 6400 грн. зі сплатою 22% річних. Кредит надавався на споживчі цілі. Внаслідок неналежної сплати відповідачкою процентів за користування кредитними коштами та погашення кредиту станом на 21.05.2012 року за відповідачкою наявна заборгованість в загальній 8556 грн. 09 коп., в тому числі: 4798 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 3758 грн. 09 коп. – заборгованість по відсотках.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується конвертом, який повернулись у зв’язку із закінченням терміну зберігання (а.с.37). Причину неявки суду не повідомила. З урахуванням положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважав належним повідомлення відповідачки про розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з позичальника заборгованості за вказаним договором.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
20 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір. 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов’язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк». За кредитним договором №78-0141004/ФК-08 (а.с.5-10), банк надав відповідачці кредитні кошти в сумі 6400 грн. терміном на 24 місяці. Умовами п. 1.5. договору передбачено обов'язок відповідачки сплатити банку проценти за користування кредитом в розмірі 22% річних.
Згідно п. 2.4. договору відповідачка взяла на себе зобов’язання щомісяця, по 20 число кожного місяця, здійснювати погашення кредиту частини в сумі 267 грн.
Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідачка належно їх не виконувала, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №78-0141004/ФК-08 від 20.05.2008 року (а.с.15).
За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.
Позивачем станом на 21.05.2012 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №78-0141004/ФК-08 від 20.05.2008 року (а.с.15), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачки ОСОБА_2 за кредитом в розмірі 8556 грн. 09 коп., в тому числі: 4798 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 3758 грн. 09 коп. – заборгованість по відсотках.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачкою не представлено суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 16, 20, 526, 527 ч. 1, 530, 612, 1054 ч. 2 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч. 1, 197 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним та судових витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, місцезнаходження якого вул. Щорса, 36 «б» в м. Києві, 01133, на р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 — 8 556 грн. 09 коп. (вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят шість гривень 09 коп.) заборгованості за кредитним договором №78-0141004/ФК-08 від 20.05.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, місцезнаходження якого вул. Щорса, 36 “Б” в м. Києві, на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бабій О.М.