Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
12.07.06 р. № 14/488
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Андрейцевої Г.М.
Суддів: Швеця В.О
Суддів: Зеленіна Н.І.
розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства „Полтавахіммашбуд” на рішення господарського суду Полтавської області від 16-02.2006р.-20.02.2006 року |
у справі № 14/488 (суддя Іваницький О.Т.) |
за позовом | відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго”, м. Полтава, в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго”, м. Полтава |
до | 1. закритого акціонерного товариства „Полтавахіммашбуд”, м. Полтава 2. об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОЛЛАН І КОМПАНІЯ”, м. Полтава |
про | стягнення 6 977 грн. 61 коп. |
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.02.2006р. - 20.02.2006 року у справі № 14/488 позовні вимоги ВАТ „Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго” задоволені частково. Стягнуто з ЗАТ „Полтавахіммашбуд” 6 633 грн. 31 коп. боргу, всі судові витрати покладені на ЗАТ „Полтавахіммашбуд”; у задоволенні позовних вимог до відповідача 2 - відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач - 1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
ЗАТ „Полтавахіммашбуд” було подано заяву про відновлення строку подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку заявник мотивує тим, що резолютивна частина рішення була оголошена 20.02.2006 року, а підписане рішення лише у травні 2006 року, станом на 15.05.2006 року апелянт ще не отримав копії рішення.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду Полтавської області № 14/488 від 16.02.2006р. -20.02.2006 року надіслано сторонам 15.05.2006 року, про що свідчить відбиток штампу у лівому верхньому кутку рішення.
Ухвалою від 05.06.2006 року у справі № 14/488 Київський міжобласний апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу ЗАТ „Полтавахіммашбуд” на підставі п.п. 2, 4 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Приймаючи до уваги, що скаржник із запізненням отримав повний текст рішення та те, що апеляційним господарським судом було повернуто апеляційну скаргу ЗАТ „Полтавахіммашбуд”, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ЗАТ "Полтавахіммашбуд" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 06.09.06р. о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Андрейцева Г.М.
Судді
Швець В.О
Зеленіна Н.І.
- Номер:
- Опис: стягнення 34000,00 грн.,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/488
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Андрейцева Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2009
- Дата етапу: 06.11.2009
- Номер:
- Опис: Про стягнення грошових коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/488
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Андрейцева Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2004
- Дата етапу: 26.08.2008
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ВДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 14/488
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Андрейцева Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 04.10.2024
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ВДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 14/488
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Андрейцева Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 10.10.2024
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ВДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 14/488
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Андрейцева Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 19.11.2024