Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.07.06 р.                                                                                № 14/488

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                                Швеця В.О

Суддів:                                                Зеленіна  Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.02.2006р. - 20.02.2006 року у справі № 14/488 позовні вимоги ВАТ „Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго” задоволені частково. Стягнуто з ЗАТ „Полтавахіммашбуд” 6 633 грн. 31 коп. боргу, всі судові витрати покладені на ЗАТ „Полтавахіммашбуд”; у задоволенні позовних вимог до відповідача 2 - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач - 1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

ЗАТ „Полтавахіммашбуд” було подано заяву про відновлення строку подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку заявник мотивує тим, що резолютивна частина рішення була оголошена 20.02.2006 року, а підписане рішення лише у травні 2006 року, станом на 15.05.2006 року апелянт ще не отримав копії рішення.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається,  а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Полтавської області № 14/488 від 16.02.2006р. -20.02.2006 року надіслано сторонам 15.05.2006 року, про що свідчить відбиток штампу у лівому верхньому кутку рішення.

Ухвалою від 05.06.2006 року у справі №  14/488 Київський міжобласний апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу ЗАТ „Полтавахіммашбуд” на підставі п.п. 2, 4 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги, що скаржник із запізненням отримав повний текст рішення та те, що апеляційним господарським судом було повернуто апеляційну скаргу ЗАТ „Полтавахіммашбуд”, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

                    1. Прийняти апеляційну скаргу ЗАТ "Полтавахіммашбуд" до провадження.

                    2. Розгляд справи призначити на 06.09.06р. о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

          Головуючий суддя                                                            Андрейцева  Г.М.

          Судді

                                                                                          Швець В.О

                                                                                          Зеленіна  Н.І.