5/1312/162/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2012 р. року Личаківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого -судді Мартинишина Я.М.

при секретарі судових засідань Здибель І.І.

з участю прокурора Букаловського Р.О.

при представнику КВІ Личаківського районного підрозділу УДДУ ПВП у Львівській області - Жеребецької М.М.

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання ст.інспектора кримінально-виконавчої інспекції Личаківського районного підрозділу УДДУ ПВП у Львівській області про скасування покарання з випробуванням згідно ч.2 ст.78 КК України засудженому ОСОБА_3, суд -

в с т а н о в и в :

Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 04.10.2011 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.263, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця праці та проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Ст.інспектор КВІ Личаківського районного підрозділу Жеребецька М.М звернулася до суду з поданням про скасування ОСОБА_3 покарання з випробуванням згідно ч.2 ст..78 КК України, покликаючись на те, що засуджений на шлях виправлення не став, не виконує обов'язки, встановлені вироком суду.

В судовому засіданні старший інспектор Личаківського районного підрозділу Жеребецька М.М., що діє на підставі доручення, пояснила, що вирок суду виконувався КВІ Личаківського району м.Львова з 09.11.2011 року. Засуджений був ознайомлений з правами та обов'язками на період відбуття призначеного терміну випробування. За час перебування на обліку засуджений невчасно з'являвся на реєстрацію, а останній час взагалі перестав прибувати на відмітки. При перевірках по базі даних УІТ УМВСУ у Львівській області за час перебування на обліку повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Враховуючи те, що засуджений в судовому засіданні просить надати йому останній шанс, тому не наполягає на скасуванні покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що на реєстрацію в КВІ вчасно не з'являвся, оскільки зміг працевлаштуватись на сезонних підробітках в Херсонській області, про що усно повідомляв інспектора КВІ. Запевнив, що в даний час та в подальшому не буде порушувати режим реєстрації. Просить відмовити в задоволенні подання.

Оглянувши матеріали контрольної справи №85/11, заслухавши пояснення представника КВІ Личаківського району м.Львова, пояснення засудженого ОСОБА_3, висновок прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м.Львова від 04.10.2011 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.263, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця праці та проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Як вбачається із матеріалів контрольної справи №85/11 ОСОБА_3 нерегулярно з'являвся на реєстрацію в КВІ, позитивно характеризується за місцем проживання. Станом на час скерування подання будь-якого злочину чи адміністративних правопорушень не вчинив.

Судом береться до уваги те, що ОСОБА_3 запевняє, що в подальшому не буде порушувати режим реєстрації.

Тому, з врахуванням вищенаведеного, думки прокурора та представника КВІ Личаківського підрозділу, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.408-1 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд-

постановив:

В задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням ОСОБА_3 згідно ч.2 ст.78 КК України відмовити.

Постанова не оскаржується, на неї не може бути поданий протест.

Суддя: