Судове рішення #25946168

Справа № 2404/1709/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді -Пухарєвої О.В.

при секретарі -Климус Г.В.,

за участю

позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті батька, ОСОБА_4 та визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю 168986 грн., в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ржавинці.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області помер батько позивача ОСОБА_4 Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 за місцем його реєстрації та постійного проживання відкрилася спадщина, яка складається: з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, роки побудови 1951-1981 p. відсоток готовності 100%, відсоток зносу 30-50%. Житловий будинок під літ. «А»складають наступні приміщення: коридор 1-1 площею 7,60 м.кв., кімната 1-2 площею 14,10 м. кв., кімната 1-3 площею 22,80 м. кв., баня 1-4 площею 3,10 м. кв., коридор 1-5 площею 10,20 м.кв., кухня 1-6 площею 15,20 м.кв., кімната 1-7 площею 14,70 м.кв. Всього житлова площа становить 51,60 м.кв. Згідно даних районного бюро технічної інвентаризації дійсна вартість будинку та прибудинкових будівель і споруд становить 168986 грн.

Заповіту на дане майно батько спадкодавець ОСОБА_4 не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом в порядку після смерті спадкодавця ОСОБА_4, є діти спадкодавця: тобто його син ОСОБА_1, позивач по справі, його дочка ОСОБА_2 відповідач по справі, його син ОСОБА_3 відповідач по справі. Мати ОСОБА_5 померла в 1978 р. в с.Ржавинці.

Позивач ОСОБА_1 вказує що прийняв спадщину, оскільки спадщини не відмовився, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та користався ним, брав участь в організації похорону батька ОСОБА_4, розпорядився майном померлого, обробляв присадибну земельну ділянку, провів ремонт будинку після його смерті. В даному будинку він проживає з моменту народження по теперішній час. В підтвердження даної позиції позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти батька.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 фактично в управління та володіння спадковим майном не вступили, та спадщину не прийняли. Останні постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали, в термін до 6-ти місяців після відкриття спадщини до нотаріальної контори не подали заяви про прийняття спадщини.

Відповідачі свою частку спадкового майна, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 не прийняли та на неї не претендують, ставити питання про продовження строку прийняття спадщини не будуть, одержати свідоцтво про право на спадщини не бажають про що до нотаріальної контори надали відповідні заяви.

До нотаріальної контори позивач подав заяву про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець ОСОБА_4, належним чином не оформив правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на дане спадкове майно за ним.

Тому позивач ОСОБА_1 змушений звертатись до суду та просити в судовому порядку визнати за ним право власності на вказану спадщину за законом.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на вищевказані обставини, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу у їхній відсутності, позов визнали повністю. Представник відповідача -територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини та на неї не претендувала про що надала відповідну заяву до нотаріальної контори.

Згідно вимог ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 553 ЦК УРСР, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Заповіту ОСОБА_6 не залишив. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 являються його діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла в 1978 році.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 у встановлений законом 6 місячний строк спадщину не прийняли, на неї не претендують, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори, тобто вважаться таким що відмовилися від спадщини.

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв, оскільки від спадщини не відмовлявся, у встановлений законом строк подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові кошти ОСОБА_4 Зважаючи на те, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

За таких обставин, наявні підстави для захисту права позивача шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті батька.

На підставі наведеного, ст.ст. 548, 549, 553 ЦК УРСР, ст. 392 ЦК України, керуючись, ч.4 ст. 130 ст.ст. 174, 213- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ржавинці.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю 168986 грн., в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ржавинці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.



Суддя: О. В. Пухарєва



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація