Судове рішення #2594585
5889-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103



УХВАЛА

 


 

01.07.2008

Справа №2-15/5889-2008А


За позовом Прокурора м.Армянськ в інтересах держави у особі Управління пенсійного фонду України в м.Армянськ (96012, АР Крим, м.Армянськ, вул.Шкільна, 55-а  ідентифікаційний код 22300441)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбна компанія Крим» ( 96012, АР Крим, м.Армянськ, Північна промзона, 2, ідентифікаційний номер 32362807)

Про стягнення 6 816,01 грн.

                                                                                                                 Суддя І.А.Іщенко

                                                        При секретарі судового засідання І.О.Гукайло


ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився  

Від відповідача – не з’явився

Прокурор-Куінджи М.О., посвідчення №07181


Обставини адміністративної справи: Прокурора м.Армянськ в інтересах держави у особі Управління пенсійного фонду України в м.Армянськ звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з  позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбна компанія Крим»  про  стягнення 6 816,01 грн. заборгованості .

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.1997г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

        Ухвалою  господарського суду АР Крим від  20.05.2008 р. по справі № 2-15/5889-2008А  провадження по адміністративній справі було відкрито, справу призначено до слухання.

        Позивач та відповідач явку представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце судового засідання були проінформовані належним чином-рекомендованою кореспонденцією.(а.с.9-11).

19.06.2008 р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від позивача надійшло клопотання про відмову від позову у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі.

Вказане клопотання було підтримано у судовому засіданні представником прокуратури.

Пунктом 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства встановлена можливість позивача відмовитися від адміністративного позову під час підготовчого провадження..

       Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів та відповідає наданим довіреністю повноваженням представника.

Відповідно до частини 1 статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 112, пунктом 2 частини 1 статті 157,статтями 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –


УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову Прокурора м.Армянськ в інтересах держави у особі Управління пенсійного фонду України в м.Армянськ від адміністративного позову.

2.          Провадження по справі №2-15/ 5889-2008А  за адміністративним позовом  Прокурора м.Армянськ в інтересах держави у особі Управління пенсійного фонду України в м.Армянськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбна компанія Крим» про стягнення 6 816,01 грн.  закрити.



Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.


Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в  порядку і строки передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу  через 10 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.


Дійсну Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація