Судове рішення #25945514

31.10.2012

№ 232/184/12


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


«31»жовтня 2012 року м. Вінниця


Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


ВСТАНОВИВ:


Зазначена позовна заява ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 жовтня 2012 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

31.10.2012 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного процесу, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,


УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя В.В. Дернова






В.В. Дернова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація