22.10.2012
Справа № 232/146/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВДВС Вінницького міського управління юстиції, третя особа: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», про виключення нерухомого майна з акту опису та арешту, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ВДВС Вінницького міського управління юстиції, третя особа: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», про виключення нерухомого майна з акту опису та арешту.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 107,30 грн. Поданий позов є позовом немайнового характеру, однак позивачем судовий збір у відповідному розмірі не сплачено.
Положення ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»та п.7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»щодо звільнення від сплати судового збору у даному випадку застосуванню не підлягають, оскільки спірні правовідносини виникли не у зв'язку з виконанням кредитного договору, а у зв'язку з виконанням рішення суду; не між кредитором і позичальником, а між боржником та органом ДВС, а тому не є споживчими.
Крім того, зазначаючи в якості відповідача ВДВС Вінницького міського управління юстиції, позивач не вказав найменування відділу ДВС, до якого заявляє позовні вимоги (Ленінський, Замостянський, Староміський, Вишенський), а вказана адреса належить ВДВС Вінницького районного управління юстиції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВДВС Вінницького міського управління юстиції, третя особа: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», про виключення нерухомого майна з акту опису та арешту залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Дернова