ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"10" листопада 2006 р.

Справа № 16-6-21/197-05-7243

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:  М. А Мишкіної

                   Суддів:    Н. Б. Таценко

             М. В. Сидоренко

                                        

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 р. за апеляційною скаргою Компанії „Intersteel AG” (Акціонерне товариство „Інтерстіл”), Швейцарія

на рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2006 р.

по справі № 16-6-21/197-05-7243

за заявою ТОВ„Новотех-Термінал”  про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2005р.

за позовом  Компанії „Intersteel AG” (Акціонерне товариство „Інтерстіл”), Швейцарія

до відповідача 1. ТОВ„Новотех-Термінал”

2. Підприємства з іноземними інвестиціями „Айронімпекс-Україна”

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ „Інтерпак ЛТД”

про стягнення 197401, 61 доларів США

та за зустрічним позовом ТОВ„Новотех-Термінал”

до Компанії „Intersteel AG” (Акціонерне товариство „Інтерстіл”), Швейцарія

про відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 грн.

Встановила :

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 р. по справі №16-6-21/197-05-7243 апеляційну скаргу  залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 25.09.06 р. –без змін.

При друкуванні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 р.  по справі  № 16-6-21/197-05-7243 в пункті 2 резолютивній частині було допущено описку, а саме, не вказано про доповнення резолютивної частини рішення від 25.09.06р. висновком про стягнення з Компанії „Intersteel AG” на користь ТОВ "Новотех-Термінал" 4208,41 грн. держмита, сплаченого при поданні останнім заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.  

У зв’язку з виявленням описки, Одеський апеляційний  господарський суд, не зачіпаючи суті постанови, з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У х в а л и л а :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 р. по справі №16-6-21/197-05-7243, виклавши пункт другий у наступній редакції:

"2. Стягнути з Компанії „Intersteel AG” на користь ТОВ "Новотех-Термінал" 4 208,41 грн. держмита, сплаченого при поданні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, доповнивши резолютивну частину рішення від 25.09.06р. цим пунктом."

Головуючий суддя                                                                     М.А. Мишкіна

Суддя                                                                                                    Н.Б. Таценко

Суддя                                                                                          М.В. Сидоренко