ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.08 | Справа №5/323-08. |
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна Українипо
Сумській області
до відповідача Міжгосподарського санаторію “Токарі”, с. Товарі Лебединського
району Сумської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:
Орендне Сумське обласне виробничо-торгівельне підприємство по продажу, монтажу та
ремонту медичної техніки “Медтехніка”, м. Суми
про спонукання до укладення договору
СУДДЯ СОП`ЯНЕНКО О.Ю.
Секретар судового засідання Я.Л. Петен
За участю представників сторін:
Від позивача: Фадєєв В.Ю.
Від відповідача: Турченко С.П.
Від 3-ї особи: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд зобов`язати відповідача та третю особу укласти договір суборенди двох садових будиночків №№ 612, 613, розташованих за адресою: Сумська область, м. Лебедин, с. Токарі, вул. Санаторна, 96 та зобов’язати відповідача провести незалежну експертну оцінку даних судових будиночків та надати пакет документів, необхідних для укладення договору суборенди, відповідно до наказу Фонду державного майна України від 14.11.2005 року № 2975.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Представник позивача надав в судове засідання клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості другого відповідача Орендне Сумське обласне виробничо-торгове підприємство по продажу, монтажу, та ремонту медичної техніки «Медтехніка», що знаходиться за адресою : 40022, м. Суми, вул. Дзержинського, 11.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.
Розглянувши заявлене позивачем клопотання, з`ясувавши думку відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі в якості другого відповідача Орендне підприємство «Медтехніка», зобов’язавши сторін подати додаткові документи по справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Орендного Сумського обласного виробничо-торгового підприємства по продажу, монтажу, та ремонту медичної техніки «Медтехніка» ( 40022, м. Суми, вул. Дзержинського, 11) - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Орендне Сумське обласне виробничо-торгове підприємство по продажу, монтажу, та ремонту медичної техніки «Медтехніка» ( 40022, м. Суми, вул. Дзержинського, 11)
3. Розгляд справи відкласти на 04.08.08р. на 10 год. 20 хв. (Засідання суду відбудеться в
приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка,
18/1, 3 –й поверх, каб. № 312.)
4. Зобов`язати позивача направити копію позову другому відповідачу, докази такого
направлення надати суду.
5. Зобов`язати другого відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати
суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиції по
справі.
6. Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене
належним чином та документ, що посвідчує особу.
7. Копію ухвалу надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ СОП’ЯНЕНКО О.Ю.