УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/8087/2012Головуючий суду першої інстанції:Ісламгулова О.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Бондарєв Р. В.

"08" листопада 2012 р.

2012 року листопада місяця 08 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарев Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Навчально - дослідний племінний птахівничий завод імені Фрунзе НАУ» про визнання права та спонукання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 04 квітня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 04 квітня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання відмови керівника підприємства на приватизацію квартири не відповідним закону, визнання права на приватизацію житла, зобов'язання керівника підприємства підписати заяву позивача на приватизацію та засвідчити печаткою - відмовлено.

Додатковим рішенням від 26 серпня 2012 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 про зобов'язання підприємства профспілкової організації «Бюро приватизації держжилфонду по Сакському району» прийняти рішення про передачу у власність квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3

Не погодившись з вказаним рішенням представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Навчально - дослідний племінний птахівничий завод імені Фрунзе НАУ» про визнання права та спонукання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 04 квітня 2012 року.

3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 21 листопада 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Бондарев