У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Дело № 11/0190/2064/2012 Доповідач : Кордик С.В.

06.11.2012 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Автономної Республіки Крим у складі:

ГоловуючогоТрясуна Ю.Р.

СуддівКордика С.В., Корольова М.П.

За участю прокурораСулейманової Д.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_5 та захисника засудженого ОСОБА_6 на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 06 вересня 2012 року, яким

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, громадянин України, маючий вищу освіту, неодружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, не маючий судимості в силу ст. 89 КК України,

визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України на 11 років позбавлення волі.

Запобіжний захід залишений без змін - тримання під вартою. Строк відбуття покарання обчислений з 25 березня 2012 року.

Стягнуто з засудженого на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим витрати за проведення дактилоскопічного дослідження в сумі 1884 гривні 48 копійок.

Питання про речові докази вирішено в порядку ст. 81 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 01 листопада 2012 року апеляція захисника ОСОБА_6 залишена без задоволення, а апеляція ОСОБА_5 задоволена.

Вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 06 вересня 2012 року щодо ОСОБА_5 - скасований, а кримінальну справу повернуто на додаткове розслідування.

Повертаючи справу на додаткове розслідування апеляційний суд не зазначив про міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5

Оскільки зазначена обставина може викликати сумніви та протиріччя у ході виконання ухвали суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни її резолютивної частини шляхом зазначення міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_5, яка була обрана йому на досудовому слідстві.

Наведене не стосується суті обвинувачення, не буде впливати на його обсяг, а також не потягне за собою погіршення становища ОСОБА_5, яке було в нього на досудовому слідстві та в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 381, 409 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим

У Х В А Л И Л А :

Внести зміни до резолютивної частини ухвали Апеляційного суду АР Крим від 01 листопада 2012 року, доповнивши її абзацом третім наступного змісту:

«Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 залишити без змін - тримання під вартою».

СУДДІ:

Ю.Р. Трясун С.В. Кордик М.П.Корольов