П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2012 м. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справахАпеляційного суду Автономної Республіки Крим Кордик Станіслав Васильович

за участю прокурора Сулейманової Д.Н.., розглянувши при попередньому розгляді справи питання, пов'язані з підготовкою кримінальної справи до апеляційного розгляду за апеляціями засудженого ОСОБА_3 та захисника засудженого ОСОБА_4 на вирок Нижньогірського районного суду АР Крим від 31 серпня 2012 року,

в с т а н о в и в :

Розгляд даної кримінальної справи в Апеляційному суді Автономної Республіки Крим призначений на 01 листопада 2012 року.

В поданій апеляції засуджений ОСОБА_3 фактично заявляє про те, що з метою доповнення апеляції йому необхідно ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання.

Доповівши про наведену підставу внесення справи на попередній розгляд, вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним справу повернути суду першої інстанції для виконання вимог кримінально-процесуального закону, приходжу до висновку про повернення справи суду першої інстанції у порядку статті 359 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи суд першої інстанції у порушення вимог ч. 3 ст. 87-1 КПК України не повідомив учасників судового розгляду про виготовлення та підписання протоколу судового засідання, не звернув увагу на фактичне прохання засудженого в поданій апеляції щодо ознайомлення з цим протоколом та матеріалами справи, не виконав вимоги статті 349 КПК України, чим обмежив засудженого у реалізації права, передбаченого ст. 88 КПК України.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 359 КПК України справа повертається суду першої інстанції у випадках, якщо цей суд не розглянув зауваження на протокол судового засідання чи не надав засудженому передбачену ст. 349 цього Кодексу можливість ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 357, 359 ч. 2 п. 2 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_3 та захисника засудженого ОСОБА_4 на вирок Нижньогірського районного суду АР Крим від 31 серпня 2012 року, - зняти з апеляційного розгляду і повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених статтями 88 і 349 КПК України.

Суддя Апеляційного суду

Автономної Республіки Крим С.В. Кордик