Справа № 429/7320/12

У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2012 року                                                                       м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачем зазначено, що факт укладення шлюбу підтверджено копією паспорту. Проте, до позовної заяви додану неякісну копію паспорту, що позбавляє суд можливості встановити відомості про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однією з вимог у позові зазначено клопотання про витребування у відповідача копії свідоцтва про укладення шлюбу, проте позивачем не зазначено обставини, які перешкоджають позивачу самостійно надати копію свідоцтва про укладення шлюбу або отримати виписку в органах реєстрації актів цивільного стану.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

-          надати суду копію свідоцтва про укладення шлюбу або виписку з актового запису про реєстрацію шлюбу;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п’ять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

          Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3