№2с/422/56/2012

422/6314/2012

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20 липня 2012 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 22 березня 2012 року, згідно якого з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнуто солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» заборгованість по оплаті послуг теплопостачання у розмірі 3242,22 грн. та судові витрати: по сплаті судового збору у розмірі 107, 30 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд доходить висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ -скасуванню, оскільки з поданих боржником доказів вбачається, що між сторонами має місце спір, правильно вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи та доводи викладені в заяві про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» суми в розмірі 3242,22 грн. та судових витрат в розмірі 107,30 грн.

Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз про їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус