№2с/422/51/2012

422/5994/2012

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 05 квітня 2012 року, згідно якого з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»заборгованість по оплаті послуг теплопостачання у розмірі 9203,98 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,00 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд доходить висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ -скасуванню, оскільки з поданих боржником доказів вбачається, що між сторонами має місце спір, правильно вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи та доводи викладені в заяві про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» суми в розмірі 9203,98 грн. та судових витрат в розмірі 214,00 грн.

Роз'яснити представнику Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус