2/1312/2520/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08.11.2012 року

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Мартинишин Я.М.,

розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

На адресу суду 24.10.2012 року від ПАТ «Ідея Банк»надійшли матеріали позову до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 33145,24 грн.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, дана справа підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з відповіді Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУ МВСУ у Львівській області від 01.11.2012 року, відповідач зареєстрований у АДРЕСА_1, що не віднесено до території Личаківського району м.Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, дану справу як непідсудну Личаківському районному суду м. Львова слід повернути позивачу для звернення до належного суду - в Франківський районний суд м.Львова.

Керуючись ст.ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути ПАТ «Ідея Банк», роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до належного суду -до Франківського районного суду м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.М.Мартинишин

Суддя Мартинишин Я. М. ,