Справа № 10/1290/500/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 сентября 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего: Загородней Т.В.

судей: Курлищук Н.Е., Рябчун Е.В.

с участием прокурора: Вакуленко В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске апелляцию ОСОБА_1 на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 9 августа 2012 года,-

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 обратился в Ленинский районный суд г.Луганска с жалобой на постановление прокуратуры г.Луганска №190с-12 от 03.05.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела, в которой просил отменить указанное постановление, и направить материалы №190с-12 от 03.05.2012 года в прокуратуру г.Луганска для проведения дополнительной проверки.

Постановлением Ленинского районного суда г.Луганска от 09.08.2012 года жалоба ОСОБА_1 оставлена без удовлетворения, по тем основаниям, что в представленных суду материалах об отказе в возбуждении уголовного дела № 7333 и № 7794 отсутствует постановление № 190с-12 от 03.05.2012 года, вместе с тем, в дополнениях к жалобе ОСОБА_1 имеется ответ из прокуратуры г.Луганска № 190с-12 от 03.05.2012 года, который не может быть предметом обжалования в порядке, предусмотренном ст.236-1 УПК Украины.

Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, ОСОБА_1 подал апелляцию, в которой просит отменить указанное постановление суда первой инстанции, отменить постановление прокуратуры г.Луганска № 190с-12 от 03.05.2012 года и направить материалы №190с-12 от 03.05.2012 года в прокуратуру г.Луганска для проведения дополнительной проверки, ссылаясь на то, что судебное разбирательство было проведено неполно, необъективно, с нарушением норм УПК Украины, и с явным оправдательным уклоном в сторону сокрытия преступной деятельности группы лиц.

Заслушав докладчика, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменений, изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает апелляцию не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных суду материалов № 7333 и № 7794 об отказе в возбуждении уголовного дела 01.06.2010 года в органы внутренних дел обратился с устным заявлением ОСОБА_2 о том, что в августе 2004 года сдал в аренду квартиру ОСОБА_1, который по окончанию договора не хочет выезжать из квартиры.

По указанному факту вынесено постановлении № 7333/10 от 16.05.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сложились гражданско-правовые отношения.

11.06.2010 года в Жовтневый РО ГУМВД Украины в Луганской области поступило заявление ОСОБА_1 по факту противоправных действий со стороны ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с целью незаконного получения суммы денег в размере 26250 грн. за аренду государственной квартиры и по факту незаконной приватизации государственной квартиры. По данному факту вынесено постановление от 04.08.2010 года от отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановления от 16.05.2011 года и от 04.08.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела никем не обжаловались и не отменялись.

Из жалобы ОСОБА_1 и его апелляции на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 09.08.2012 года следует, что он просит отменить постановление прокуратуры г.Луганск № 190с-12 от 03.05.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако представленные отказные материалы №7333 и №7794 не содержат постановления № 190с-12 от 09.08.2012 года, но имеется письмо прокуратуры г.Луганска, адресованное директору ООО «БЮП «Центурион Плюс»» от 03.05.2012 года с исходящим номером 190с-12.

Данное письмо не может являться предметом обжалования в порядке, предусмотренном ст.236-1 УПК Украины.

С учетом изложенного, коллегия судей считает, что судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении жалобы ОСОБА_1, и находит постановление суда первой инстанции обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 9 августа 2012 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба ОСОБА_1 на постановление № 190с-12 от 03.05.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела - оставить без изменения.

Апелляцию ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: