Справа №2-0-137 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25. 09. 2007 р.                                                            Біляївського районного суду.

в складі; головуючого судді    Груца Е.Е.

при секретарі:  Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Біляївка справу за позовом; ОСОБА_1

Федорівни зацікавлена особа Біляївська державна нотаріальна контора,  про визнання факту шлюбних

відносин та факту належності заповіту суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цією заявою і просить суд встановити факт шлюбних відносин між нею та ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  та визнати факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом,  виданого 13.1О.І981 року,  державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори за реєстровим НОМЕР_1.

Відповідач до суду не з"явився,  і не повідомив про причину неявки. Позивачка не заперечує щоб справа була розглянута у відсутність відповідача,  і було винесено заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки,  вивчівши матеріали справи судом встановлено,  що 13 лютого 2007 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина.

25.07.2007 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачка звернулася до Біляївської державної нотаріальної контори,  але їй було відмовлено з тих підстав,  що в свідоцтві про смерть її чоловіка вказано « ОСОБА_2 «,  а в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданому 01 лютого 1956 року Дальницькою сільською Радою,  Біляївського району « ОСОБА_2 «,  у свідоцтві про право на спадщину за заповітом виданого 13.1О.І981 року державним нотаріусом Біляївської нотаріальної контори за реєстровим НОМЕР_1 « ОСОБА_2 «

Суд вважає,  що в наведених вище документах в прізвищі позивачки та в по батькові чоловіка позивачки допущені граматичні помилки,  а тому суд вважає,  що позов ОСОБА_1 законний,  обгрунтованний,  знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,  підтверджується матеріалами справи а саме; паспортом,  відмовою державного нотаріуса,  свідоцтвом про право на спадщину по заповіту,  свідоцтвом про народження,  свідоцтвом про смерть,  посвідченням дитини війни,  військовим квитком,  посвідченням водія,  свідоцтвом про одруження,  наявністю всіх вказаних документів у позивачки,  і тому підлягає задовільненню.

Керуючись  ст.  10, 11,  60,  213-215, 224-227,  256 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_1    та ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом,  виданого 13.1О.І981 року,  державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори за реєстровим НОМЕР_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.