ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-294/12

23 квітня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Деркач І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Рівненське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Рівненське регіональне управління звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №2\2009\07-840\1Ж в сумі 235 512, 86 грн.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що згідно кредитного договору №2\2009\07-840\1Ж від 20.09.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 19 800 (дев"ятнадцять тисяч вісімсот доларів) доларів США, строком повернення до 18.09.2023 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,99% річних.

Своїх зобов”язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав, порушив умови кредитного договору і станом на 05.01.2012 року заборгував 29 476, 69 доларів США з яких заборгованість по тілу кредиту - 19 087 доларів США 25 центів, заборгованість за відсотками - 7 319 доларів США 48 центів, пеня за прострочення сплати кредиту - 1 089 доларів США 96 центів, штраф за порушення вимог кредитного договору 1 980 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 235 512, 86 грн (29 476, 69*7, 9898).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та позивач не заперечує проти вирішення справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов”язанні строк.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Рівненське регіональне управління та відповідачем ОСОБА_1 20.09.2007 року укладено кредитний договір №2\2009\07-840\1Ж за яким останній отримав у кредит 19 800 (дев"ятнадцять тисяч вісімсот) доларів США, строком повернення до 18.09.2023 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,99% річних.

Своїх зобов”язань за договором кредиту відповідач ОСОБА_1 не виконує. Внаслідок невиконання належним чином відповідачами своїх зобов”язань за договором кредиту утворилась заборгованість по кредиту в сумі 29 476, 69 доларів США з яких заборгованість по тілу кредиту - 19 087 доларів США 25 центів, заборгованість за відсотками - 7 319 доларів США 48 центів, пеня за прострочення сплати кредиту - 1 089 доларів США 96 центів, штраф за порушення вимог кредитного договору 1 980 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 235 512, 86 грн. (29 476, 69*7, 9898).

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 527, 530, 533, 536, 546, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України,, ст.10, 11, 60, 212-214, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Рівненське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором №2\2009\07-840\1Ж від 20.09.2007 року в сумі 235 512 (двісті тридцять п"ять тисяч п"ятсот дванадцять) грн 86 коп та 2 355 (дві тисячі триста п"ятдесят п"ять) грн 12 коп у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.