Справа №2318/5513/12

2-о/2318/174/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Криворучко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за заявою ОСОБА_2, третя особа: Уманський міський ВРАЦС міськрайонного управління юстиції, заінтересована особа: Уманська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2, померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: будинок по АДРЕСА_1, але оформити спадщину на своє ім'я вона позбавлена можливості, так як її свідоцтво про народження не збереглося, а отримати повторно не представляється можливим, так як запис про її народження відсутній в архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану, а тому їй ВРАЦС Миколаївського району Одеської області видало 15 травня 2012 року свідоцтво про народження, де не вказано її батьків. Так з 1972 року вона проживає в м. Умань, проте народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новопетрівка, Миколаївського району Одеської області. В 1991 році мати переїхала до м. Умань Черкаської області, де по договору купівлі-продажу від 13.12.1991 року придбала будинок по АДРЕСА_1. Мати ОСОБА_3 була в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, який був її батьком, що підтверджується поясненнями, завіреними Новопетрівською сільською радою ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. В 1966 році вона вийшла заміж і прийняла прізвище ОСОБА_2. Оскільки відсутній документ, який би підтверджував факт родинних стосунків з батьками, тому вона змушена звертатися з позовом до суду.

В судовому засіданні заявниця уточнила вимоги заяви, а саме просила зобов'язати внести зміни в актовий запис про народження № 3 від 15.05.2012 року - в графі «батько» - записати батьком ОСОБА_4, в графі «мати» - ОСОБА_3.

Представник Уманського міського ВРАЦС міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин та внесення змін в актовий запис про народження.

Представник Уманської міської ради в судове засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила той факт, що ОСОБА_2 являється дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що являється кумою заявниці і може підтвердити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, представника Уманського міського ВРАЦС міськрайонного управління юстиції та свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 15.12.2011 року згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 17.12.2011 року померла мати заявниці ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок по АДРЕСА_1, який належав померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу від 13.12.1991 року. Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, однак свідоцтво про народження не збереглося, а отримати повторно не представляється можливим, так як запис про народження відсутній в архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану, а тому ВРАЦС Миколаївського району Одеської області 15.05.2012 року видало свідоцтво про народження, де не вказані батьки заявниці. В 1966 році заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та прийняла прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 22 вересня 1966 року. Факт родинних стосунків між заявницею та ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтверджується також поясненнями свідків даними в судовому засіданні.

Згідно ст. п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Тому суд вважає, що вимоги заявниці щодо встановлення факту родинних відносин підлягають до задоволення.

Уточненні вимоги заявниці щодо зобов'язання внести зміни в актовий запис про народження відомостей про батьків задоволенню не підлягають, оскільки дане питання у разі відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану, розглядається в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 218, 234, 256-259, п. 9 прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задоволити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Л.С. Годік