Справа № 422/5579/12

Справа №2/422/4169/2012

422/5579/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Таус М.М.

при секретарі Попович Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?

встановив:

Позивачка 13 червня 2012 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 жовтня 2003 року.

Від спільного подружнього життя з ним вони мають трьох неповнолітніх дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею і перебувають на її утриманні. З лютого 2012 року сторони фактично не проживають разом, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає, тому, вона змушена була звернутися до суду та просила стягнути з відповідача на утримання трьох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше мінімуму встановленого законом, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

У судове засідання з'явилася позивач, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, також зазначила, що офіційно вона не працює, а її випадкові заробітки складають в середньому 1000 гривень на місяць, яких не вистачає на утримання трьох дітей, просила позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання з'явився відповідач. Позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що він офіційне працює інженером в КБ «Південне»і отримує заробітну платню в розмірі 2500 грн., а також що періодично надає дітям матеріальної допомоги, купує речі та харчі. Просив задовольнити позов частково, стягнувши з нього аліменти у розмірі 33 відсотків від усіх видів його заробітку.

Відповідачем ОСОБА_2 не надано доказів розміру його заробітної плати. Однак, позивачка в судовому засіданні визнала, що заробітна плата відповідача складає 2500 гривень на місяць і зазначила про відсутність необхідності доводити це документально. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України ця обставина не підлягає доказуванню.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 24 жовтня 2003 року, який зареєстрований відділом РАГС Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис 691.

Від спільного подружнього життя вони мають трьох неповнолітніх дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні. Батько матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Натомість, судом встановлено, що на теперішній час домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дітей, між сторонами немає.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в судовому порядку, починаючи з 12 червня 2012 року і до повноліття дітей.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182 п.2, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215, 367 ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розміри ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 13 червня 2012 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Таус