Справа № 6/422/4389/2012

422/9200/2012

УХВАЛА

01 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Тауса М.М.,

при секретарі Попович Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 02 жовтня 2012 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. У своїй заяві ПАТ «Дельта Банк»посилається на те, що в провадженні Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчих листів по справі № 2-2944/11, виданих 10 лютого 2012 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення суми солідарного боргу з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) згідно кредитного договору № 11364943000 від 26.06.2008 року на користь ПАТ «УкрСиббанк»у розмірі 608269,80 грн. 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, а ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк»за кредитним договором № 11364943000 від 26.06.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1

Заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчих листів по справі № 2-2944/11, виданих 10.02.2012 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська з ПАТ «УкрСиббанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчих листів по справі № 2-2944/11, виданих 10.02.2012 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення суми солідарного боргу з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) згідно кредитного договору № 11364943000 від 26.06.2008 року на користь ПАТ «УкрСиббанк»у розмірі 608269,80 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту -53142,69 доларів США, що еквівалентно складає 423600,38 грн.; заборгованість за відсотками по користуванню кредитом -19600,29 доларів США, що еквівалентно складає 156233,83 грн.; пеня -3567,38 доларів США, що еквівалентно складає 28435,59 грн.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №№ 2949, 2950, а ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 11364943000 від 26.06.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1

Таким чином, до ПАТ «Дельта Банк»перейшли всі права стягувача ПАТ «УкрСиббанк»щодо права вимоги до божників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 11364943000 від 26.06.2008 року.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»-задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження згідно виконання виконавчих листів по справі № 2-2944/11, виданих 10 лютого 2012 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(р/р 373980009, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М. Таус