Справа № 422/6074/12
Справа №2о/422/181/2012
422/6074/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Тауса М.М.,
при секретарі Попович Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа -Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця 15 червня 2012 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просила встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являлася її матір'ю.
В обґрунтуванні доводів заяви зазначила, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця першої черги, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки у свідоцтві про її народження, у зв'язку з помилкою, в графі мати ім'я матері замість правильного «ОСОБА_3»прописана як «ОСОБА_3».
Заявниця у судове засідання з`явилася, заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. В поясненнях посилалася на обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи - Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Направив на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без їхньої присутності (а.с. 15).
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.
Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Джугайстра Крижопільського району Вінницької області (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04.06.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яке видане 03.03.1952 року, в графі мати зазначено ОСОБА_3 (а.с. 7).
Відповідно до довідки з місця проживання, виданої ОК «ЖБК № 251 від 13.06.2012 року № 69, ОСОБА_3, проживала однією родиною з ОСОБА_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації 24.01.2012 року у зв'язку зі смертю.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про встановлення факту родинних відносин, а саме: ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки села Джугайстра Крижопільського району Вінницької області
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 82, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки села Джугайстра Крижопільського району Вінницької області
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.М. Таус