Справа № 422/6364/12

Справа №2/422/4415/2012

422/6364/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Таус М.М.

при секретарі Попович Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?

встановив:

Позивачка 10 липня 2012 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07 вересня 1996 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. З червня 2010 року сторони фактично не проживають разом, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає, тому, вона змушена була звернутися до суду та просила стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше мінімуму встановленого законом, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини

У судове засідання з'явилася позивач, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, також зазначила, що її заробітна плата складає 1000 гривень на місяць.

У судове засідання з'явився відповідач. Позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що він не має стабільного заробітку, оскільки являється фізичною особою підприємцем, в зв'язку з чим вважає, що аліменти він має сплачувати у фіксованому розмірі в твердій грошовій сумі - 350 гривень. Також, відповідач зазначив, що періодично надає матеріальну допомогу сину, купує йому подарунки та речі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 07 вересня 1996 року і від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Відповідач ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю і отримує доходи. Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця ОСОБА_2, сума доходу за І півріччя 2012 року складає 106525 гривень.

В судовому засіданні судом роз'яснювалися процесуальні права сторін, в тому числі й право позивачки змінити предмет та розмір позовних вимог. Однак, позивачка протягом судового розгляду справи не змінила предмету та розміру позовних вимог, й просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх його видів заробітку.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Натомість, судом встановлено, що на теперішній час домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дітей, між сторонами немає.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182 п.2, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215, 367 ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2012 року до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Таус