Справа №6/422/145/2012

422/6892/2012

УХВАЛА

30 липня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тауса М.М.,

при секретарі Попович Х.О.,

розглянувши подання Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2012 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України громадянина ОСОБА_1, в якому зазначається, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 2-5192/2011, виданий 21.12.2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

В порядку автоматизованого розподілу та відповідно до контрольного журналу передачі судових справ, позовна заява була передана судді 30.07.2012 року.

Боржник добровільно рішення суду не виконує, не надав відомостей про свої доходи та майно, рахунки в банківських та фінансових установах, жодного разу не з'являвся за викликом державного виконавця, будь-який зв'язок з ним відсутній.

У зв'язку з тим, що у громадянина ОСОБА_1 на території України існують невиконані зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням, просять тимчасово обмежити йому право виїзду за межі України.

Суддя, вивчивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції необхідно відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.3 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підчас розгляду подання Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України громадянина ОСОБА_1, було встановлено, що заявником не було надано доказів стосовно не надання ОСОБА_1 відомостей про доходи та майно, рахунків в банківських та фінансових установах.

Згідно положень статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України є порушенням його права, гарантованого Конституцією України та не вбачається підстав для застосування подібного заходу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, суд, ?

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1 -відмовити.

Копію ухвали направити до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус